雄性的背影

最近看了两套有关联的电影。一是《铁娘子》，一是《Billy Elliot》。演的是同一时段在英国发生的故事。

英国铁娘子撒切尔夫人当政时期，与民间的冲突不断，她由始至终，毫不让步，她的政府不会对示威或罢工妥协。1984年英格兰北部煤矿厂工人大罢工，抵制矿产自由市场化，撒切尔夫人强硬不让步，罢工持续了一整年。坚持的工人也一整年没有收入。

没有收入的一整年，对政府来说仅是咎由自取，对工会来说是坚强灵魂的磨炼，对平时就是底下阶层的工人家庭，代表冬天来临时，没有钱添置取暖用的煤球柴薪。

这起漫长的罢工事件以矿工工会让步作结束，之前激情澎拜的工人被逼低头回到地底开工。

《铁娘子》里，撒切尔夫人坐在车子里，经过示威群众，对窗外叫嚣的怒汉无动于衷。非常时期，一个强势政府是拯救整个国家的必需。她说思考比感觉更重要，暂时的骂名算得了什么？

《Billy Elliot》里的爸爸，铁打都不喊痛的粗暴男人，忍着羞耻，背叛慷慨陈词的同侪，偷偷回到矿井工作，他需要钱。除了要喂饱家中四口，还有，小儿子有跳舞的天赋。老师强烈推荐儿子去伦敦参加皇家舞蹈学院的面试考试，那个需要2000英镑。把尊严丢了去弄钱，是为了圆儿子的梦想，即使已经穷途末路，仍然是他的责任。

要是儿子能考进皇家芭蕾学院，至少就是另一个男孩逃脱煤矿工人村宿命的契机。他和大儿子已深陷乌黑阴暗的煤井里，他没有离开过北英格兰偏远的小镇。会跳舞的儿子怪他眼中只有煤矿，其他什么都不懂。

孩子还有希望，还能跳出这里的冰冷与绝望，他和老大作煤渣也罢，就让Billy做他们一家人的灯泡，给他机会发亮，连带照亮其他人！

撒切尔夫人的背影与Mr Elliot 的背影如此重叠。一个强硬推行自由化改革措施，实现更加灵活高效的劳动力就业市场，与民为敌，是为了拯救英国的经济。一个逐一毁掉或卖掉爱妻的宝贝遗物，为的是给儿子找条出路，离开绝望和平庸。

时空把他们交叠在一起，没有简单的谁对谁错。心酸的故事倒是不匮乏。还有一个又一个的背影，强悍又寂寥。

p.s.两部都是很精彩的电影，故事脉络和细节我没提到，值得亲自细细品尝（。。备好手帕吧）。