转摘《年轻人的西化价值观？》

又一篇从我弟处偷来的文章。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

某些人惶惶于时下年轻人的价值观，尤其它据称越来越“西化”的迹象——似乎问题已很“险恶”。然诚所谓见仁见智，我反倒觉得年轻人一贯“参差不 齐”，西化的固然有，但“不够西化”，乃至“反西化”的也比比皆是。另外，是哪方面西化了？西化尽是负面的吗？而“负面”乃基于客观的判准吗？抑或仅是一 些头脑“酱化”者自身跟不上时代的错觉和杞人之忧？

其实，相比于国家刚独立不久，“英式”遗风尚萦绕之际，我国于诸多方面恐怕是愈发“背西化”，而非西化。如说承续自西方现代传统的政治—文化世俗 性，自70年代末以来一直被腐蚀，乃至连殖民统治之前，本土原有的世俗性、开放性和多元性也被大幅妥协。当官方于力所能及的范围内，包括教育、传媒、学 术、宗教、法律、行政等，积极主导或赞助某种非西方意识形态的权威化和垄断化，社会整体上而言，实在不能说是很西化。

当然，官方归官方，民间则是另一回事，所以即便官方不鼓励，只要没强力封堵、扫荡（如朝鲜和改革开放之前的中国），人民自然仍可通过多种管道来与西 方文化有所接触。惟如此接触，往往仅是表面和片面的多，而非足够深刻、通透的。是以，个人或会通过流行文化或旅游参访来认知西方人情及社会风貌，通过出版 物或互联网来了解他们的思想观念、价值信仰等，但如此认知和了解到底有多大的实质影响，恐怕难以乐观。

更糟的是：民间可能只是很肤浅、短视、形式地西化，尽辗转于一些诚属枝枝叶叶的流行文化，或者技术性的应用知识；就算西方语言讲得非常溜、字母键盘 也敲得非常利落，但内涵贫血，根本琢磨不到西方文化的精髓，也看不到西方文明的宏观态势（如现代化和后现代化）。因此，某些人可能外表西化，其实内在还很 传统，如一些中老年辈；而一些年轻人则外表摩登，内在却很空虚，因掌握不到西方精华，同时对传统也没继承多少。

实际上，亦有些人是在搬西方元素来反现代文明，如宗教主义份子，即精于操弄一些西方论述，如多元主义、后殖民主义等来合理化、正当化其原教旨主义；某些更企图借民主作为“跳板”来树立神权统治或复辟君主特权！

质言之，看来我们更该勉励年轻一代多发掘和发展重视个体之自由、平等、独立的西方价值观！

载于2011年11月1日

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我们好多个留学西方的年轻领袖，英语说得滴滴溜，但骨子里还是种族主义，可以期待他们做具前瞻性的未来政治家吗？

至于民间，要西化得更彻底，把西方好的价值观摸透，至少深刻一点，不要只是肤浅地学人家的衣装或语言卷舌音而已。否则里面的东西擅自倒掉了，又没装进新的扎实的代替，整个人还是空罐子啷当响而已。