Tuesday, December 2, 2014

生几个才够?

从面子书路透视,超过40岁的老乡,刚添了第四个宝宝。老公老婆甜蜜头碰头合照,大晒初生儿。

四个孩子,真是勇气可嘉。两公婆都上班,尤其是女的,特别用劲,从初级文员做起,升到副经理,还能如此多产,我五体投地。她的时间是怎么管理的,特别想虚心请教。还有,他们如何做财务规划,计划孩子现在和未来的消费,让人特别想翻他们的家庭账目,有什么远见是我们庸人自扰的。

也有可能初生儿是个意外。

很多的夫妇,不敢生太多,两个刚刚好,最大的阻碍,除了妻子家庭职场蜡烛两头烧,肯定是养育费了吧,不容置疑。

在我们童年那个时代,养孩子还没那么贵的时候,家家户户的兄弟姐妹济济一堂,凑在一起就是篮球队,从不缺玩伴。为什么没那么贵?因为吃饭只需多一双筷子的观念。而且,生病上学都由国家承担,国家珍惜人才,社会才能进步。当时教育水平不高,文盲占一定比例,国家赞助教育,方可培养更多的人才,带动社会经济。

现代社会富裕起来,国家方针变了,什么都得自掏腰包。说是国家提供义务教育吧,怎么父母却得花大笔钱上贡补习中心、技能才艺班、参考书、ICT用品、交通费、学校捐款等等等?等到义务教育结束了,孩子学有所成,高兴地更上一层楼,又开始另一轮的绞甘蔗渣,这次力道更猛。

我看我们这代父母真的是自作贱,除了提供孩子上大专的费用是分内责任,还要为他们准备第一支智能电话,第一辆车子, 第一间房子,第一次婚礼,第一份寿险保单。。。几乎家家户户都这样了,不做的话,同侪压力很大。而且心里不踏实,觉得孩子的生存(不是生活而已)受威胁。

然而我们青年的时候,几乎是赤手空拳打出来的,家里都腾不出余额,那容得你撒娇?何况,兄弟姐妹多的,尽管第一份薪水凉飕飕的,分享仍是义不容辞的责任。

我们又不是福利国家,如北欧或超级产油国,国家税收或卖油收入可以支撑人民的基本需求,从出生到死的医疗,和幼教到大专的教育算是基本福利,跟道路沟渠一样,归政府的责任。前提是有丰富的资源,如全世界渴求的黑金。要不国家抽重税,像欧盟国民,占近乎一半的薪水得上贡,由国家来替你做财务管理。国家管理透明有效率,虽然大家缴重税,回头是自己家人孩子得益,心诚口服。要是国家管理一团糟,钱乾坤挪移去了,平民只能哑忍吞黄连。谁会同意缴多多税?

世界真的变了,变幻莫测,旧一套的思维,多十年还能不能用,是个极大的大问题。

我想说的是,‘多子多孙才是福’这个概念。

取自news.sohu.com

4 comments:

  1. 有两个还不够咩?今非昔比,也不要跟人比,养儿育女需要牺牲很多事的责任,也不必奢求“养儿防老”,从精子和卵子相遇的那一刻开始,注定一律承担,无怨无悔。祝福!

    ReplyDelete
  2. 岂敢妄想养儿防老?积谷防饥倒是处心积虑非做不可。
    你的case不一样。实在是,世事可遇不可求,万事随缘。

    ReplyDelete
  3. 是啊,小女子也由衷佩服,生四個,華人人口就靠他們了。

    嘿嘿,說得真好,我們這代(父母)真是自作賤,所以只好自己承受囖(逃)

    ReplyDelete
  4. 你指马来西亚华人人口吧?
    我们的新生代,受华人(汉)文化腌渍过的勇者,以世界公民为志,那里都敢去。马来西亚族群抗衡的结构,明天的明天后,可能会成为过去式。

    ReplyDelete

有话您说,我听着: